A- de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Christian Fernando Cardona Nieto
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia
- Legitimación para formularla
- Negada por no vulneración del debido proceso
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. RECHAZAR por improcedente el recurso de suplica interpuesto por el ciudadano Christian Fernando Cardona Nieto contra el auto de 8 de marzo de 2005 al cual se refiere el memorial suscrito por mencionado ciudadano y presentado en la Secretaria de la Corte Constitucional el 16 de marzo del ano en curso.
- Segundo. No declarar la nulidad del auto de 8 de marzo de 2005 como lo solicita el ciudadano mencionado en el citado memorial, y en forma subsidiaria al recurso de suplica que se rechaza en esta providencia.
- Tercero. Denegar la peticion subsidiaria de las anteriores para que se de aplicacion preferencial a los articulos 40, numeral 6o y 242, numeral 1o de la Constitucion frente al Capitulo V del Decreto 2067 de 1991, pues no se reunen los presupuestos para el efecto.
- Contra lo resuelto en este auto no existe recurso alguno.
- El original de esta providencia incorporese al expediente D-5657.
- Por Secretaria incorporese copia de esta providencia en los expedientes D-5631, D-5645, D-5632 y D-5656.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.